Опрос 2013 года. Вы поддерживаете скрытое ношение законопослушными гражданами короткоствольного оружия с целью самообороны? |
Поддерживаю. |
|
58% |
[ 60 ] |
Против. |
|
30% |
[ 31 ] |
Затрудняюсь ответить |
|
10% |
[ 11 ] |
|
Всего проголосовало : 102 |
|
Автор |
Сообщение |
Патцанчег 1526 Коллежский асессор
Профиль Сообщение
|
|
|
AndreyF 7249 Тайный советник
Профиль Сообщение
|
09.01.18 12:11 |
Ответить с цитатой |
На праздниках посетил Эстонию.
Был у друзей.
У одного повертел в руках "макаров" и "глок-17".
Легальные пистоли и ни разу не мгм, травматы или кастраты какие.
У них разрешено, да. |
|
|
сеня2 2611 Надворный советник
Профиль Сообщение
|
22.07.18 20:24 |
Ответить с цитатой |
Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Федеральный закон от 19 июля 2018 г. № 219 ФЗ.
Федеральный закон принят Государственной Думой 5 июля 2018 года, одобрен Советом Федерации 13 июля 2018 года.
Справка Государственно-правового управления
Федеральным законом предусматривается наделить граждан Российской Федерации, являющихся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и имеющих разрешение на хранение и ношение этого оружия, правом производить самостоятельное снаряжение патронов к нему для личного использования.
Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное длинноствольное оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием обязаны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к указанному оружию.
Федеральным законом устанавливаются ограничения на продажу или передачу инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.
Кроме того, устанавливается запрет на продажу веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, упаковка которых не содержит сведений о правилах их безопасного использования для самостоятельного снаряжения таких патронов.
Федеральным законом на юридические лица, имеющие право осуществлять торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, возлагается обязанность обеспечивать учёт приобретаемых и продаваемых патронов, инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, а также хранить учётную документацию в течение 10 лет.
Граждане Российской Федерации, которым разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия выданы до вступления в силу настоящего Федерального закона, освобождаются от прохождения обучения безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.
P.S. Марию Бутину пиндосы арестовали. Шпионаж шьют...
Ранее она возглавляла в России движение "Право на оружие".
https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2018/07/17/651750-mariya-butina-zaderzhana-v-ssha-za-shpionskuyu-deyatelnost.html |
|
|
Vitek 496 Провинциальный секретарь
V
Профиль Сообщение
|
|
|
Vitek 496 Провинциальный секретарь
V
Профиль Сообщение
|
18.10.18 21:15 |
Ответить с цитатой |
О событиях в Керчи.
Парень приобрёл ружьё на законных основаниях. И расстрел был из легально приобретённого огнестрельного оружия.
Предположим, что у преподавателей тоже было бы легально приобретённое огнестрельное оружие (пистолет в кармане). (Травматические игрушки не рассматриваем.) Его застрелили бы как при самообороне.
Сколько тогда было бы жертв?
Думаю, что на порядок меньше (порядок - это в 10 раз).
А сейчас поднялся крик: "Ужесточить, запретить, исключить и т.д."
А то, что преступник всегда найдёт себе оружие и законопослушные граждане будут как бараны перед волком..
Последний раз редактировалось: Vitek (18.10.18 21:20), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Сергей Неметкий 739 Губернский секретарь
Профиль Сообщение
|
18.10.18 21:19 |
Ответить с цитатой |
А если бы справка психиатра не была бы формальностью стоимостью 500р.? |
|
|
Vitek 496 Провинциальный секретарь
V
Профиль Сообщение
|
18.10.18 21:21 |
Ответить с цитатой |
Сергей Неметкий писал(а): |
А если бы справка психиатра не была бы формальностью стоимостью 500р.? |
В данном случае - не доказано. |
|
|
Сергей Неметкий 739 Губернский секретарь
Профиль Сообщение
|
18.10.18 22:40 |
Ответить с цитатой |
Vitek писал(а): |
В данном случае - не доказано.
|
Мы все знаем, что это формальность в 500 р. в которой написано, что не стоишь на учёте у психиатра, а может это как раз его не доработка, что ты не стоишь на учёте, он даже не беседует с тобой, я молчу про тесты и другие проверки. |
|
|
Vitek 496 Провинциальный секретарь
V
Профиль Сообщение
|
19.10.18 08:00 |
Ответить с цитатой |
За деньги можно и киллера заказать..
К сожалению, у нас простое посещение психиатра уже ставит клеймо на человеке. А может у него просто бессонница или проблемы с памятью?
Далее из интернета.
Как признать человека недееспособным? Процедура закреплена гражданским законодательством в статье 29 ГК РФ. В ней обозначено, что такое решение выносится строго в судебном порядке.
......................................................................
Судья, имея очень веские доказательства его болезни, назначает экспертизу, при помощи которой устанавливается текущее состояние человека.
До тех пор, пока нет официального решения, человек считается дееспособным.
https://clck.ru/EZc6y
Судебное решение было?
Нет, значит все в порядке: он не
"псих". |
|
|
СБ 1552 Коллежский асессор
С
Профиль Сообщение
|
19.10.18 08:20 |
Ответить с цитатой |
Vitek писал(а): |
Его застрелили бы как при самообороне. |
И получили бы реальный срок , за превышение . Примеров масса . |
|
|
Merced Rus 1166 Титулярный советник
Профиль Сообщение
|
19.10.18 08:46 |
Ответить с цитатой |
С Витьком согласен полностью. Завалить 30 человек... мог бы и сотню - видать, патроны кончились. Пока полиция доедет, пока то, пока се... А если бы среди окружающих было-бы ну хоть один ствол на сотню людей, расклад был-бы изначально ДРУГОЙ. Во первых, об этом пришлось бы думать при организации подобного, может, ничего бы и не задумал. Во вторых, человек вооруженный, услышав стрельбу в учебном заведении, как минимум, не побежит приссав в сторону, а остановиться и логика его будет несколько другая, чем у человека не вооруженного.
В созданной медвепутами системе логики нету в принципе (а где она у них вообще есть?). В армию, к обращению с оружием, годны все, а на гражданке "что-то пошло не так". Но это в общем, еще понять можно. Однако получается, что если чего не доброе задумаешь, то реализуешь совершенно спокойно, ибо официально гладкоствол приобрести можно, хоть и с гемороем некоторым, но как говориться, если цель поставлена... А после приобретения ствола контроль просто смехотворен. Обычная чиновничья мутотень. Поэтому в стране хренова куча малонадзорного гладкоствола.
Однако, я не предлагаю давать оружие всем кому ни попало:
В опервых, давайте поставим первый барьер: оружие - после получения военного билета.
Второй - после соответственного обучения - ежегодного.
Третий - с каким-нибудь поручительством от уже владеющих оружием - тоже можно каждый год.
Четвертый (смехотворный) справка врача - и пусть хоть каждый год.
Пятый - все же ограничить тип и виды выдаваемого оружия. Пулеметы и автоматы - оставить армии. А пистолет - почему бы и нет?
Шестой и прочие меры:
Надежный сейф, раздельное хранение боеприпаса, отстрел каждого ствола, ежегодная (в случайное время) проверка правил хранения (не как сейчас, на словах), ежегодные (если не пару раз в год) стрельбы...
Ну и меры по изъятию тоже ужесточить:
Поймали пьяного - ствол сдай, и надолго.
Поймали под наркотой - аналогично, пожизненно.
Поймали за дебош, за то, что жену побил, ребенка - придите и сдайте, а далее - мы подумаем.
Пришли с внезапной проверкой, или кто пожаловался, что ствол лежал на столе - все, амба.
Конечно, в государстве появиться некоторое количество оружия. Но во первых, оно есть и сейчас. Во вторых, убить человека можно и кухонным ножом, и бутылкой, и арбалетом - а ведь их никто не отбирает. В третьих, я (и многие) сильно подумают, стоят ли поставленные препоны и сложности с ответственным содержанием ствола того, чтобы он просто был.
Вообще то, мужик - он как бы и не мужик, если ствол в руках не держал, не умеет. Ужо как то так завелось последних пару тысяч лет, что охотники они и защитники. Это на уровне инстинктов у нормальных мужиков. А инстинкту выхлоп нужен. Я вот хочу купить арбалет. Просто так, для души. Серьёзное оружие, хотя и разрешенное. |
|
|
Vitek 496 Провинциальный секретарь
V
Профиль Сообщение
|
19.10.18 11:32 |
Ответить с цитатой |
СБ писал(а): |
Vitek писал(а): |
Его застрелили бы как при самообороне. |
И получили бы реальный срок , за превышение . Примеров масса . |
Тут уж кому что нравится: срок мотать или на кладбище лежать. |
|
|
Vitёk 2336 Надворный советник
V
Профиль Сообщение
|
|
|
Rambo 12075 Канцлер
Профиль Сообщение
|
29.12.18 10:04 |
Ответить с цитатой |
Merced Rus писал(а): |
Просто так, для души. |
Настораживают такие формулировки Душа требует пострелять??? |
|
|
САВИНКОВ 6411 Тайный советник
Профиль Сообщение
|
|
|
Vitёk 2336 Надворный советник
V
Профиль Сообщение
|
29.12.18 14:21 |
Ответить с цитатой |
САВИНКОВ писал(а): |
Ребята давайте жить дружно))) |
"Трудно жить без пистолета" (народная мудрость). |
|
|
Sagedragon 3376 Коллежский советник
Профиль Сообщение
|
29.12.18 14:48 |
Ответить с цитатой |
Vitёk писал(а): |
САВИНКОВ писал(а): |
Ребята давайте жить дружно))) |
"Трудно жить без пистолета" (народная мудрость). |
Народная мудрость, вроде, про наган высказывалась и он гильзы не выкидывает Кстати в Америке возможность наличия ствола приводит к тому, что любое общение с полицейским или ДПС может закончится моргом, если не осторожно и не по команде двигать руками. |
|
|
Vitёk 2336 Надворный советник
V
Профиль Сообщение
|
29.12.18 15:22 |
Ответить с цитатой |
Sagedragon писал(а): |
Vitёk писал(а): |
САВИНКОВ писал(а): |
Ребята давайте жить дружно))) |
"Трудно жить без пистолета" (народная мудрость). |
Народная мудрость, вроде, про наган высказывалась и он гильзы не выкидывает Кстати в Америке возможность наличия ствола приводит к тому, что любое общение с полицейским или ДПС может закончится моргом, если не осторожно и не по команде двигать руками. |
Это верно, полиция там свирепая.
Зато каждый вор или бандюга, если лезет куда-либо незаконно, знает, что он рискует своей жизнью.
И вот свеженькое. Оказывается жизнь рискует и тот, кто, как сейчас говорят "ведёт себя неадекватно" и провоцирует.
Участник розыгрыша застрелил пранкера, изображавшего привидение
http://qps.ru/KLWsd |
|
|
Sagedragon 3376 Коллежский советник
Профиль Сообщение
|
29.12.18 15:49 |
Ответить с цитатой |
Там не все так просто. Ношение даже в Америке не во всех штатах разрешено. Если прибъешь после понижения уровня угрозы, то тоже тюрьма. Так если вор зашел на твой участок даже с оружием, ты направил на него ствол, и он кинулся бежать без выстрелов, а ты его в спину завалил или ранил, то готовься сесть надолго (ибо он уже угрозы жизни не представлял). То, что там не так часто стреляют как будут у нас (если разрешить) предшествовал опыт почти столетний; и это личный национальный опыт сдерживает сильнее, чем у тех, у кого его не было. Посему в Америке при ДТП, например, стволами вопрос уже не будут решать (ибо точно знают, что через пару минут его патруль пристрелит однозначно), а у нас такое начнется пока понимание вопроса придет. Разрешение короткоствола еще увеличит возможность массовых убийств. Так, ружье незаметно можно в сравнительно малое число зданий пронести, а на улице быстро незаметно ружье труднее достать. А с короткостовлом вошел в любой магазин, кафе, встал у входа и есть возможность отстреливать всех в этой ловушке из которой не убежать или просто на улице в толпе. Эффект неожиданности важнее, и наличие ствола не поможет. По опыту Америки ствол помогает, если на его владельца внимание не обращают – так кассира грабят, а тут дедушка со спины, например. А если придут убивать, то под прицелом будут все, и достать ничего не успеешь. Ну и носить короткостовол будут те кому это душу греет, а мирные граждане на него не сподвигнуться в массе своей. Посему ствол в лицо начнут везде пихать разные хамы, психи, хулиганы, воры, бандиты. А при слабой розыскной и оперативной деятельности отучить их от этого будет сложно. Это в Америке быстро учат – достал ствол без необходимости и навел – сел, ибо на сие деньги есть; и гражданин не так обидится, ибо знает, что сейчас его обидчик со стволом от полиции получит вплоть до морга. А без такой схемы и опыта этой схемы – это приведет к вакханалии хулиганства, грабижей и убийств. |
|
|
Vitёk 2336 Надворный советник
V
Профиль Сообщение
|
29.12.18 16:48 |
Ответить с цитатой |
Всё это хорошо, но в Прибалтике и в Молдавии разрешили и всё нормально. Или у них культура выше? |
|
|
|
наверх | последнее на форуме
|
|