[Зайка]

Чего-то все местные забыли, что живут на ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ!!! На территории какого-нибудь оборонного завода тоже про конституцию и свободу перемещения вспомните? Прям бесит, граждане

[Sagedragon]

[Ёлочка]

В Нац парке не выделили человека, который будет выписывать разрешения. Поэтому придется побегать по кабинетам, кто же уделит минутку.
Сами работники не высказывают желания бегать по лесу за грибниками и требовать у них разрешения и паспорт с пропиской. Пока по старой схеме, взимается плата с туристов на стоянках.
Все эти деньги уходят на вывоз мусора с этих же стоянок и постройку беседок, туалетов, которые с завидным постоянством разбираются на дрова и сжигаются.

[AndreyF]

[tigr 723]

[Зайка]

[Sagedragon]

[Зайка]

[Sagedragon]

[МарьИванна]

Как-то очкеь странно брать плату с приезжих за,например, сбор грибов, а с местных -нет. часто езжу по грибы в Тверскую область. Там нет парка, значит я бесплатно буду собирать, а тверские у нас за денюжки. Несправедливо)

[Толик ВДВ]

Я дык думаю, что нельзя за сбор грибов и ягод брать деньги.
Вот если кто-то иногородний приехал и отдыхает на специально обустроенной стоянке, где имеется туалет, мангал, дрова или угли, беседка со столом и урной, контейнер для сбора мусора, вот тогда на мой взгляд надо брать оплату.

А если человек просто приехал в лес и собирает грибы, то с хрена-ли брать с него деньги ???

Так мы дойдём до того, что будем брать оплату за то, что человек выйдет из машины и просто воздухом подышит в национальном парке

[AndreyF]

[Толик ВДВ]

[Azs]

[Sagedragon]

Видимо придется до цитат из законов доходить.
Вот точная формулировка закона №406-ФЗ от 2013:
"За посещение физическими лицами территорий государственных природных заповедников в целях познавательного туризма федеральными государственными бюджетными учреждениями, осуществляющими управление государственными природными заповедниками, взимается плата, порядок определения которой устанавливается федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники.";

А вот определения терминов закона (сформулированы в этом же законе той же редакции):
"С учетом особенностей режима особо охраняемых природных территорий различаются следующие категории указанных территорий:
а) государственные природные заповедники, в том числе биосферные заповедники;
б) национальные парки;
в) природные парки;
г) государственные природные заказники;
д) памятники природы;
е) дендрологические парки и ботанические сады.

Из закона четко следует, что про взимание платы за посещение национальных парков речи в законе нет, а взимается только за посещение заповедников (пункт "а").

[VED14]

Юридически, я считаю, безупречно.
Но, надо обратить внимание на фразу:
"Теперь, чтобы отдохнуть или прогуляться в охраняемой природной зоне (расположенной в Валдайском, Демянском и Окуловском районах), требуется специальное разрешение".
Эти, так называемые, зоны, могут подпасть под пункт "а".
http://valday.com/16.05.2016/5/comments

[Sagedragon]

VED14
В этом законе (406-ФЗ от 2013) идет четкое (без двояких трактовок) разграничение на понятие "государственный природный заповедник" и "национальный парк".
Каждый имеет свои учредительные документы и четкий перечень по пользованию земли, кстати прописанный в этом же законе. Никаких вольных трактовок и прав у нац. парка какую зону в нац парке переклассифицировать в другой статус заповедника просто нет. Это может делать только вышестоящий орган государства с выдачей соответствующих учредительных документов (не от имени нац. парка). У нац парка даже нет прав устанавливать свои правила для определения охранных зон.
Вот цитата из закона 406-ФЗ от 2013:
"Порядок создания охранных зон и установления их границ, определения режима охраны и использования земельных участков и водных объектов в границах охранных зон устанавливается Правительством Российской Федерации. "

[VED14]

Sagedragon
Как говорится, "нет слов".
Возразить нечего, согласен.

[VED14]

Хочется добавить несколько слов о приказе №15 по Валдайскому Национальному парку.
http://www.valdaypark.ru/files/prikaz_15.pdf
В преамбуле, по-моему, забыли написать:
"Учитывая плодотворный опыт О.Бендера по взиманию платы за посещение Провала, издается настоящий приказ по взиманию платы за посещение ВНП". Далее по тексту..

Мне кажется, что такая мера (приказ №15), только отпугнет потенциальных туристов. И если цель - снизить нагрузку на ВНП, то она будет таким образом достигнута, правда за счет потери привлекательности данного района для туристов. И в результате ВНП будут посещать в основном люди из льготных категорий, которые не должны ничего оплачивать за посещение. О доходах тут уж и говорить не стоит. Наверное, это все делается, чтобы не развивать сферу услуг в ВНП.

[Зайка]

Предлагаю самому ущемленному и просвещенному подать в суд на национальный парк "Валдайский", и осветить сей процесс в инете. Всем интересно, чем закончится тяжба. Делайте ставки, господа, кто выиграет дело.